Municipis i associacions contraris a la planta de biogàs de la Sentiu porten el projecte a la justícia

ACN Lleida – La plataforma Pobles Vius, juntament amb les entitats Assemblea Pagesa, EGRELL i IPCENA i 6 veïns, ha presentat aquest dimarts un recurs contenciós administratiu al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) contra l’aprovació del Pla Especial Urbanístic Autònom (PEUA) de la planta de biogàs projectada a la Sentiu de Sió (Noguera). El recurs se suma al que van presentar la setmana passada els ajuntaments de Bellcaire d’Urgell, Tornabous, Bellpuig i les Borges Blanques i que va en la mateixa línia de declarar la nul·litat del pla urbanístic avalat a l’octubre per la Comissió de Territori. Denuncien que el projecte presenta irregularitats que el Govern ha passat per alt.
Representants de Pobles Vius i els alcaldes dels quatre municipis que han presentat el recurs han explicat aquest dimarts a Lleida que tot i que els recursos s’ha presentat per separat, tots dos van de manera “coordinada i segueixen una mateixa estratègia”.

Els crítics consideren que el procés administratiu que ha seguit el projecte és “absolutament irregular” i que l’aval de la Comissió de Territori al pla urbanístic “és directament contrari a dret”, segons ha afirmat l’advocat de Pobles Vius, Eduard de Ribot.

De Ribot ha defensat la incompatibilitat d’implantar una activitat “manifestament industrial” en un sòl no urbanitzable i ha afegit que el projecte presenta “un conjunt d’irregularitats greus”. Una de les principals, diu, és la manca de propostes d’emplaçaments alternatius “reals i possibles”, ja que les tres alternatives que els impulsors van presentar, diu, responien a espais “impossibles”, i anaven encaminades a escollir “aquella alternativa que el promotor tenia interès a promoure”.

També defensen que el projecte vulnera la llei d’espais agraris i el deure que té el Govern de protegir el sòl d’especial valor agrícola i denuncien l’impacte ambiental “negatiu i significatiu” que la planta tindrà en zones protegides “a tocar” de la instal·lació.

De Ribot també ha remarcat que “res justifica instal·lar una planta de biogàs en una zona d’especial protecció agrícola”, i ha afegit que la implantació d’aquest projecte “de naturalesa industrial” en el medi agrari pot comportar un frau de llei.

Entitats i ajuntaments també consideren que s’ha abusat de la normativa urbanística en qualificar l’activitat de la central de “serveis tècnics” quan es tracta, diuen, d’un negoci privat de producció industrial de combustible. En aquest sentit, consideren que el Govern ha afavorit el projecte i critiquen que la “rigidesa” de la llei d’urbanisme no s’hagi aplicat en aquest cas.

A banda, els demandants també alerten que la infraestructura “posa en perill la bioseguretat ramadera”, ja que no respecta les distàncies de seguretat amb una explotació bovina ubicada a 460 metres dels digestors –la normativa exigeix un mínim de 500 metres- i a menys de 300 metres del camí d’accés.

Per tot plegat, els demandants s’han mostrat convençuts que el TSJC els donarà la raó en el judici i declararà la nul·litat del projecte. També demanaran mesures cautelars davant del “perill” que els promotors comencin les obres de la planta a principis del 2026, com així preveuen, ha explicat l’advocat de Pobles Vius.

22 projectes de plantes a Ponent

L’alcalde de Bellcaire d’Urgell, Jaume Montfort, considera que el projecte de la Sentiu de Sió “és la primera porta” a una “especulació energètica que té el purin d’excusa” i que convertirà Ponent en “l’abocador de Catalunya”. En aquest sentit, des de les entitats contràries al projecte sostenen que actualment a Ponent hi ha 22 projectes sobre la taula de centrals de biogàs, fet que suposaria, diuen, el tractament de 5 milions de tones de residus anuals -entre dejeccions, restes d’escorxadors i altres matèries- que mourien un miler de camions diàriament.

Montfort ha defensat el paper dels ajuntaments a l’hora de poder decidir si volen aquests projectes al territori i ha fet una crida a l’Ajuntament de la Sentiu de Sió que es “repensi” el seu suport a la planta de la Sentiu Bioenergy i a no donar-li la llicència d’obres.